MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların camii inşaatında bulunan istiflenmiş briketleri çalmaya teşebbüs ettikleri olayda, suça konu yerin inşaat alanı olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Müştekinin soruşturma aşamasında suça konu briketlerin 50 TL değerinde olduğunu beyan etmesi karşısında çalınan eşyaların değerinin azlığı ile suçun işlenme şekli nazara alınarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy