MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay yeri inceleme raporu ve ekindeki krokiye, olay yerini gösterir CD kaydına göre, sanığın mağdura ait etrafı duvar ve metal levhalarla çevrili olan inşaatı bitmiş binaya girerek, pencereleri ve kapısı olan inşaatın teras katında bulunan klimalara ait kabloları çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy