MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/113 E. – 2012/116K. sayı ve 30.11.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 25.02.2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 18.12.2014 tarihinde ''yaralama'' suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e maddesinde tanımlanan suçtan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 15.10.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/113 E. – 2012/116K. sayı ve 30.11.2012 tarihli kararı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2015 tarih ve 2015/67 E. - 2015/558 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e maddesinde tanımlanan yaralama suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile bu suçun suça sürüklenen çocuklar için uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, bu ilam hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaşmanın sağlanması halinde hükmün açıklanması koşullarının oluşmayacağı; ancak suça sürüklenen çocuğun UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hırsızlık suçundan erteleme yapılmadan ve seçenek yaptırıma çevrilmeden hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen suça sürüklenen çocuk hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecekken, suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün erteleme yapılmadan aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen hapis cezasını bu kez erteleyerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy