MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... Yiğit hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde,
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Katılan ...’nın asansör dairesinin içerisine dairenin kapısını kilitleyerek bıraktığı yapı işlerinde kullanılan suça konu aletlerini 09.05.2015 tarihinde yerinde görememesi üzerine şikayetinin akabinde başlatılan soruşturmada, katılanın yaptığı araştırma sonucu sanık ...’in suça konu aletlerden bir kısmını sattığını tespit ettiği, sanık ...’in aşamalarda suça konu malzemeleri sanık ... Yiğit’ten satmak için aldığını savunduğu, sanık ... Yiğit’in aşamalarda parkta bulduğu
aletleri ...’e satması için bıraktığını ifade ettiği, sanık ...’in üzerine atılı hırsızlık suçunu kabul etmediği anlaşılmakla, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun’un 142/2-h maddesinden uygulama yapılması,
b) 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy