MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 3 ay 24 gün hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanırken TCK’nın 168/1. maddesi kabul edildiği halde uygulama maddesinin aynı Kanun’un 168. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy