MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dosya kapsamında yer alan yakalama tutanağına göre sanık ...’ın müştekinin binasının önünde gözcülük yaparken yakalandığı, diğer sanık ...’ın ise apartmanın ortak kullanım yeri olan merdiven boşluğunda yakalandığı sırada depoya girdiğini ancak bir şey çalamadığını, sanık ...’nin ise kendisine gözcülük yaptığını belirttiği, sanık ...’ın soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan ifadesinde diğer sanık ... ile birlikte kalmak için olay yerine gittiğini beyan etmesine rağmen, 19.11.2014 tarihli duruşmadaki ifadesinde ise diğer sanık ...’ı tanımadığını olay yerinde dolmuş beklediğine ilişkin çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...'nin hayatın olağan akışına uygun olmayan ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra 05.12.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy