MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında takipsizlik kararı verilen ... ile birlikte gündüz şikayetçi ...’in sahibi olduğu suça konu eczaneye girerek masanın altındaki, içerisinde kredi kartları, cep telefonu ve 45,00 TL para bulunan şikayetçiye ait kol çantasını çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2, maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran 7 ay 3 günlük süre de çıkartıldığında) İzmir 9. Çocuk Mahkemesinin 2007/794 E 2008/35 K sayılı 23.01.2008 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme konusu olan 01/12/2015 hüküm tarihi arasında dolduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy