MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında 25/11/2014 tarihinde sanıklar tarafından hırsızlık olayı nedeniyle oluşan zararının giderildiğini belirtir dilekçe ibraz etmesi, buna karşılık kovuşturma aşamasında, zararının iddianame kabul tarihi olan 30/12/2014 tarihinden sonra olacak şekilde, ocak ayında zararının giderildiğini belirtmesi ve mahkemece de bu beyana itibar edilerek sanıklar hakkında cezalarından TCK’nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılması karşısında; müştekinin beyanları arasındaki çelişki giderilerek ve aşamalardaki zarar giderimi hususundaki dilekçe ve beyanı hatırlatılarak zararının hangi aşamada giderildiği sorularak sonucuna göre sanıkların cezasından TCK’nın 168/1 veya aynı Kanun’un 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy