MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Maltepe Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 16/12/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, saat 20.33 olduğu, gece vaktinin saat 21.33'de başladığı, tanık ... ve mağdur ...’ün soruşturma aşamasında alınan beyanları ile olay yerine yakın yerdeki bir işyerinin güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesine dair 15/06/2015 tarihli tutanak içeriğine göre, hırsızlık suçunun saat 21.00 ila 21.25 arasında gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, “2. No’lu” bozma sebebinin temyiz isteminde bulunmayan diğer suça sürüklenen çocuk ...’e de SİRAYETİNE, 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy