MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 143, 31/3 maddeleri gereğince hükmedilen 5 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine, sonuç cezanın 3 yıl 4 ay hapis olarak tayin edilmesi, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 143, 31/2 maddeleri gereğince hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, sonuç cezanın 2 yıl 10 ay 5 gün hapis olarak tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy