MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait cep telefonunun 08/03/2013 tarihinde iş yerinden çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın olaydan üç gün sonra, 11/03/2013 tarihinde katılanın telefonunu kullandığının tespit edilmesi üzerine sanığın yakalandığı, savunmasında, suç tarihinde Çaycuma ilçesinde bulunmadığını, suçlamayı öğrendikten sonra bilgi almak için Çaycuma’ya gittiğini, bahse konu telefonu Bartın’da seyyar satıcıdan satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde olayın gerçekleştiği Çaycuma ilçesinde bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından, sanığın tespit edilecek ... numaralarının baz sinyal bilgilerini de kapsar şekilde suç tarihinden 1 hafta öncesi ve 1 hafta sonrasına ait HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilmesi ve baz istasyon bilgilerine göre yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy