MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 27/11/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'in yokluğunda verilip 02/01/2020 tarihinde tebliğ edilen kararı 10/01/2020 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve Dairemizin 21/01/2014 tarihli 2013/7545-2014/1094 esas sayılı ilamından sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/04/2015 gün ve 2014/833 - 2015/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın sabit bir yere kilitlenmeden direksiyon kilidiyle kilitlenerek açık otoparka park edilmiş motosikleti çalması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/12/2012 tarihli ve 2012/1247 E., 2012/1842 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere; TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” nın suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıl olağan ve 15 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin suça sürüklenen çocuklardan yargılama gideri alınması yönündeki kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy