MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, konut dokunulmazlığını bozma, malaz zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan sanık ... hakkında, katılanlar ..., ... ve ...'na yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde ;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın katılan sanık ... 'e yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat, katılan sanık ... 'in katılan ...'na yönelik tehdit suçundan kurulan beraat, katılan sanık ...’in, katılanlar ..., ..., ... ve ...'na yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy