MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan gece vakti işlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunu uzlaşma kapsamına girmeyen tehdit suçu ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 253/3.maddesinde “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz” hükmü uyarınca, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve yapılan uzlaşma teklifinin de hukuken geçersiz olduğu, birlikte işlenen TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen suçun tehdit suçundan sanığın beraat ederek kararın kesinleşmesi ve bu nedenle CMK'nın 253/3.maddesinin 2. cümlesinde yer alan engelin ortadan kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan usulünce uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy