MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 tarih 2013/396 esas, 2014/89 karar sayılı kararıyla, hırsızlık suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın da açıklanması gerektiği halde açıklanmadığı belirlenmiş olup bu kararla ilgili karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan TCK'nın 116/2,119/1-c, 31/2 maddelerinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 18/04/2014 tarihinde duran, ancak denetimli serbestlik kararına uymadığının tespit edildiği 13/11/2014 tarihli tutanakla tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 13/01/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy