MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın, kardeşi olan katılan ... ile birlikte ... Sualtı Limited Şirketi’nin ortağı olduğu ve şirketi birlikte temsil etme yetkisi bulunduğu, sanığın fiziki taksim yapılmamış olan müşterek mülkiyete konu şirket tarafından işletilen çiftlikten toplanan midyeleri katılanın rızası olmadan sattığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına giren 5237 sayılı TCK'nın 144/1-a. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy