MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, 07/01/2016 tarihli oturumun kapalı yerine açık yapılması, hükmün de açık duruşmada verilmiş olması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, olay gecesi temyiz dışı sanık ile birlikte katılanın öğretmen olarak görev yaptığı Yalova İmam Hatip Lisesinin bahçesi içerisine katılan tarafından bırakılan elektrikli bisikleti çalması biçimindeki eyleminin, bina eklentisi içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu ve buna göre suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy