MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sadece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasında gösterilmeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy