MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü tanığın henüz kullanılmayan, yapımı bitmiş terminal binasının önünde gördüğü aracın daha sonra uzaklaşması üzerine binada hırsızlık yapılmış olabileceği şüphesiyle aracın plakası ve markasını da bildirerek gündüz saat 19.00 sıralarında ihbarda bulunması üzerine kolluk tarafından aracın aranmaya başlandığı, saat 19.15 sıralarında aracın görülüp takip sonucu aracı kullanan sanığın yakalandığı ve suça konu eşyaların araçta ele geçtiği olayda, sanığın yakalanmasında baştan itibaren kesintisiz bir takip olmadığı, kolluğun araştırması sonucu sanığın yakalandığı ve hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy