MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ile aynı evde kalan sanığın , katılanın cep telefonunu çaldığı iddiası ile açılan davada; sanığın, suça konu cep telefonunu katılanın satması için kendisine vermesi üzerine sattığını, parasını katılanla birlikte harcadıklarını beyanla suçlamayı kabul etmediği, katılanın ise sanığın, okuldan ortak arkadaşları olan ... isimli şahsa, cep telefonunu çaldığına ilişkin bir mesaj attığını beyan etmesi karşısında; ... isimli şahsın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve suça konu telefonun suç tarihinde ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise kimler tarafından kullanıldığına ilişkin ... raporları getirtilip, ilgili kişiler tanık sıfatı ile dinlenilerek telefonu nasıl elde ettikleri belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy