MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-23/11/2014 tarihli “Olay, savcı görüşme, yakalama ve el koyma” tutanağından, müştekinin şikayeti üzerine daha önceden görevlilerce tanınmakta olan suça sürüklenen çocuk ...’ın sokakta dolaşırken görülmesi ve üzerinde oto teyp kafası ve çeşitli anahtarların bulunması üzerine yapılan görüşmede, müştekiye ait otomobili diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte çalarak bir süre gezdikten sonra çaldıkları yere yakın bir sokak üzerine bıraktıklarını söylediği, otomobilin suça sürüklenen çocuğun söylediği yerde bulunarak müştekiye teslim edildiği, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında olay nedeni ile 500 TL zararının bulunduğunu, kovuşturma aşamasındaki 05/10/2015 tarihli beyanında ise, zararının kovuşturma başlamadan önce karşılandığını, herhangi bir zararının bulunmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen iade nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy