MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aleyhe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Eylemin saat 02:45 sıralarında gerçekleştiğinin ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 05:11’e kadar devam ettiğinin anlaşılması karşısında; atılı hırsızlık suçunu gece vakti işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydına göre Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2009 tarihli ve 2009/1354 E. - 2009/1454 K. sayılı ilamındaki, 5237 Sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasının, hem ceza miktarı hem de birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle daha ağır olduğu, buna göre anılan Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi ilamının tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2007 tarihli ve 2006/306 E.- 2007/67 K. sayılı olan ve 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 1 ay hapis cezasını içeren ilamının tekerrüre esas alınması,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 1 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy