MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Müştekinin gece saat 03:00 sıralarında ikametgahının altında bulunan iş yerinden sesler gelmesi üzerine dışarıya baktığında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğu gördüğünü ve verdiği ek ifade ile de suça sürüklenen çocuğun yanında sanık ve yargılama aşamasında öldüğü için hakkında düşme kararı verilen temyiz dışı sanık ...’ın da bulunduğunu beyan ederek şikayetçi olduğu olayda, soruşturma aşamasında müştekiye ait işyerinde hırsızlık yapıldığını gösterir zorlamaya ilişkin kolluğun tanzim ettiği herhangi bir görgü ve tespit tutanağının bulunmadığının ve sanık ...'ın tüm aşamalarda ısrarla suçlamayı kabul etmediğinin ve müşteki ile aralarında husumet bulunduğunu ve tarafların aynı mahallede oturdukları için birbirlerini tanıdıklarının anlaşılmasına rağmen müştekinin soruşturma aşamasında alınan ilk ifadesinde sadece suça sürüklenen çocuğu gördüğünü, sanıkları ise ek ifade ile olay yerinde olduklarını söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
a- Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
b- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy