MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müşteki ...’un davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Olay günü halk pazarında devriye görevi yapan polislerin suça sürüklenen çocuk ... ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'yı şüphe üzerine takibe aldıkları, suça sürüklenen çocukların müşteki ...’nun yanına gidip suça sürüklenen çocuk ...'nın perdeleme yaptığını, suça sürüklenen çocuk ...’nın da müşteki ...’nun omuzunda asılı olan çantasına elini sokup 100,00 TL parasını aldığını ve uzaklaştıklarını görmeleri üzerine suça sürüklenen çocukları durdurdukları ve suça sürüklenen çocukların çaldıkları tüm eşyaları yere atacakları sırada el koydukları, bu sırada müşteki ...’un cüzdanım çalındı diye bağırdığını gören polislerin müştekinin yanına gidip içinde kendi ve çocuklarının nüfus cüzdanı ile 65,00 TL parası olan cüzdanını müşteki ...’a teslim ettikleri yine aynı gün suça sürüklenen çocukların halk pazarında alış veriş yapan müşteki ...’ın montunun cebinden çaldıkları cep telefonu ve kredi kartının da çalınan cep telefonundan müşteki ...’a ulaşılıp teslim edildiği olayda, suça sürüklenen çocuk ...’nın müşteki Şenay Taşoğlu’na yönelik bir kez teşebbüs aşamasında kalmış hırsızlık suçu ile müştekiler ... ve ...’a yönelik iki kez tamamlanmış hırsızlık suçlarından ek savunma hakkı da verilerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 30/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy