MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü, polis memuru olan katılanın, temyiz dışı katılan ... ile beraber bir soruşturma kapsamında sivil araçla göreve gittikleri, başka bir araç yüzünden trafiğin sıkışması üzerine, katılanın korna çaldığı, olay yerinde seyyar satıcılık yapan ve o sırada annesini, diğer sanık ...’ın kullandığı araca bindiren sanık ...’ın, katılanın kullandığı aracın yanına giderek tartıştığı, katılan ... ...’ın araçtan indiği, sanık ...’ın kafasını, kolunun altına sıkıştırdığı, diğer katılan ...’in tarafları ayırmaya çalışırken, sanık ...’ın sopa ile gelip katılan ... ...’ın kafasına vurduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı ve katılanın güneş gözlüğünün bu sırada yere düşerek kırıldığı olayda, dosyada mevcut kamera kayıtları ve katılanın iddiasını doğrulayan sanık beyanı karşısında; sanık ...’ın atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde, uygulama yeri bulunmayan meşru müdafaa hükümleri uygulanmak suretiyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy