MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin ise suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olduğu, böylece temyiz incelemesinin kapsamının kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olduğu; suça sürüklenen çocuk ... hakkında temyiz kapsamı dışında kalan bazı suçlardan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin itirazının merciince değerlendirildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un üzerlerine atılı kamu malına zarar verme suçundan eylemlerine uyan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 152/1-a, 31/2. maddeleri gereğince hesaplanan cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımının, yalnızca suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilmiş olsa da TCK’nın 67/2-d maddesi gereği her iki suça sürüklenen çocuk hakkında da zamanaşımını kesen son sebep olduğu anlaşılan 12.05.2015 tarihli mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy