MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanın sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...’ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından dolayı suçtan doğrudan doğruya zarar gören sıfatının bulunmayan ve yokluğunda verilen ve 26.05.2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen kararı, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 19.06.2015 tarihinde temyiz eden katılanın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın temyiz talebinin mala zarar verme suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılana ait taşınmazda bulunan kazık ve tellere zarar verdiğine, üzüm teveğini kestiğine ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmayan ve çelişkili beyanlarda bulunan mağdur ...'nın ifadesi dışında, sanığa yüklenen suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy