MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen 08/04/2014 tarihli kararı, 10/04//2014 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki süre yönünden red isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Katılan sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesinde kararın tamamını temyiz ettiğini belirtmesine rağmen, 28/04/2014 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinin kapsamından suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararları ile ilgili bir temyizinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılan sanık ... müdafiinin temyizinin sadece sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine katılan ...'nin ise katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy