MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında tanıkların bir kısmı sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’ın taş ve sopalarla katılana ait araca saldırdığını beyan etmiş ise de, tanıkların tamamının ve katılanın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, sanık ...’ın aracın önünde durduğunu, sanık ...’nin attığı taşlar ile katılanın aracına zarar verdiğini beyan etmeleri karşısında; sanık ...’ın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına dair mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy