MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2012 tarih, 2012/1247 Esas ve 2012/1842 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 152/2-a maddelerinin daha ağır ceza verilmesini gerektiren suçun nitelikli halleri olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, zamanaşımı sürelerinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddesine tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nın 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken ''1 yıl'' hapis yerine hesap hatası yapılarak ''12 ay'' hapis bulunması ve TCK'nın 50/3., 52/2. maddeleri gereğince 20 TL' den adli para cezasına çevrildiğinde ''7.300 TL'' adli para cezası yerine ''7200 TL'' adli para cezasına hükmolunması suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy