MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 24.02.2011 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24.03.2014 tarih ve 2013/16254 Esas ve 2014/5415 Karar sayılı ilamıyla atılı suç yönünden sanığın beraatine dair karar verilmesi gereği bozulduğu ve bozma üzerine mala zarar verme suçu yönünden sanığın beraatine karar verilerek hükmün kesinleştiği; hükmün ikinci kez temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarih 2018/3985 E. 2018/6530 K. sayılı hükmü ile sair yönleri incelenmeden hükmün bozulması ile mahkeme tarafından sanık hakkında kurulan 11.04.2019 tarih 2018/301 Esas - 2019731 Karar sayılı karar ile kesinleşen mala zarar verme suçundan tekrar kurulan beraat hükmünün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan ve infaz kabiliyeti bulunmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy