MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın 23/03/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemece 31/03/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık müdafiinin 22/04/2016 tarihli dilekçesi ile ek karara karşı itiraz yoluna başvurduğu, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/04/2016 tarihli kararı ile sanık müdafiinin talebi hakkındaki incelemenin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden bahisle dosyanın Yargıtaya gönderildiği ancak sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy