Geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2013 tarihli ve 2013/57 esas, 2013/568 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/04/2021 gün ve 7593/2021 Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2021 gün ve 2021/57651 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2013 tarihli kararına yönelik eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/12409 esas, 2019/18690 karar sayılı ilamında, "İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun hürriyete karşı işlenen suçlar bölümünde yer alması, suça konu 18 adet tüpün çalındığı deponun dosya kapsamına göre; konut ya da işyeri anlamındaki bir binanın eklentisi ya da müştemilatında yer almadığının anlaşıldığı, sadece depo olarak kullanılan yerlere rıza hilafına girilse dahi işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmiş ise de; bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmüştür." şeklinde belirtildiği üzere, katılana ait depo vasfı taşıyan yere girilerek hırsızlık suçunun işlendiği somut olay nedeniyle, sanığın ayrıca işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, depo olarak kullanılan söz konusu yere girilmesinin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşturmayacağı gözetilmeksizin, adı geçen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 06/06/2013 tarihli ve 2013/57 E.- 2013/568 K. sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak verilen kararın Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesince, 19.12.2019 tarihli ve 2019/12409 E. - 2019/18690 K. sayılı ilamı ile temyizin süreden reddine karar verilip, talebe konu iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağından bahisle kanun yararına bozma yasa yolu ihbarında bulunulması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna gelen mahkûmiyet hükmünü inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy