Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/1, 31/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2012 tarihli ve 2011/509 esas, 2012/977 sayılı kararının 19/11/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde 03/10/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin ihbar edilmesi nedeniyle yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 168/1, 31/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2019 tarihli ve 2018/885 esas, 2019/152 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/04/2021 gün ve 94660652-105-46-7007- 2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2021 gün ve 2021/52753 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 11/08/1998 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği 11/10/2011 tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 19/11/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 03/10/2013 tarihinde yeniden suç işlediği ve 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 19/11/2012 ile 03/10/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde,
Suç tarihinden hükmün açıklandığı ve mahkumiyet hükmünün kurulduğu 07/02/2019 tarihine kadar geçen süre olan 7 yıl 3 ay 26 günden, zamanaşımı süresinin durduğu 10 ay 14 gün mahsup edildiğinde 6 yıl 5 ay 12 günlük sürenin dolmuş olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle gerçekleştiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...’in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/2. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.11.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 03.10.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan durma süresi de dikkate alındığında) suça sürüklenen çocuğun sorgusunun alındığı tarih olan 12/06/2012 ile hükmün açıklandığı 07/02/2019 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KAHRAMANMARAŞ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 07.02.2019 tarihli ve 2018/885 E., 2019/152 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 03/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy