MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarih ve 2012/454 E.-2014/472 K. sayılı kararı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, sanığın hakkındaki hükümleri temyiz ettiği, mahkemece 10/12/2014 tarihli ek karar ile kesin olmasından dolayı mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildiği, ret kararının temyiz edilmemesi üzerine de kesinleşme şerhi düzenlendiği; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği ve 17. Ceza Dairesi'nin 24.12.2019 tarih, 2019/8959 esas, 2019/16616 karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları açısından TCK'nın 196.maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamından sonra yeniden hüküm verilirken mahkemece mala zarar verme suçundan da hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan kurulan bu ikinci hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan ve infazı kabil olmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesinin de mümkün olmaması karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının 16/09/2020 tarihli mala zarar verme suçundan kurulan 2. hükme yönelik, konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy