MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu motosikletin niteliği göz önüne alındığında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yöndeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ... ...’e, talimat ile ifadesinin alındığı Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesindeki 25.06.2015 tarihli sorgusundan önce, ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, yakalandığı yer mahkemesince suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ...ve suç tarihinde yaşı 12 yaşından küçük olduğu için Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığının kararıyla hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ... İle birlikte kırmızı Peugeot marka SPX L103 model 728811 şase numaralı motosikleti çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ....nın “motosikleti Beyşehir Vuslat Parkı’nın karşısında bulunan binanın önünden aldıklarını” ifade ettikleri anlaşılmakla, suça konu motosikletin çalınmadan önce bulunduğu yerin, olay tarihi itibarıyla bina eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu, gerekirse keşif yapılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, sonucuna göre suça konu yerin bina eklentisi niteliğinde bir yer olduğunun tespiti halinde eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinden uygulama yapılması,
3) Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ...ve hakkında takipsizlik kararı verilen ... ile birlikte, çaldıkları motosikleti iterek götürürken kolluk tarafından şüphe üzerine durdurulmalarının akabinde, pişmanlık gösterip olayı anlatarak motosikletin zilyedinin/sahibinin henüz herhangi bir müracaatı bulunmadan, çaldıkları yeri gösterdiklerinin anlaşılması karşısında, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
4) 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki sosyal incelemeye ilişkin bilirkişi ücretinin Avrupa İnsan hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy