MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... (1998 D.) müdafiinin temyiz isteminin, sanığın hakkında yeterli delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi ve sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün alt hadden tayin edilmesi ve takdiri indirim nedenleri uygulanması gerektiğine, sanık ... (1994 D.) müdafiinin temyiz isteminin, somut olayda sanığın suçlamayı kabul etmediği ve her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi ve sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün alt hadden tayin edilmesi ve takdiri indirim nedenleri uygulanması gerektiğine ilişkin, olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... (1994 D.) müdafi ve sanık ... (1998 D.) müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıkların tutuklu kaldıkları süre ve infaz hükümleri nazara alınarak sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde salıverilmeleri için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, bilgi edinilmesi amacıyla tahliye kararının bir örneğinin de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy