MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın talimat mahkemesinde 08.05.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, sanık için daha önce görevlendirilmiş olan müdafii Av. ...’in yüzüne karşı verilen 27.06.2016 tarihli karar temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiin sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan sanık müdafii Av. ...’in temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 10.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy