MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Suçun işlendiği tarihte 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınıp alınmaması konusunda duruşma sonucu oluşacak kanaate göre karar verilmesi gerekirken tensiple alınmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 26.03.2013 tarihli ve 2012/6-1232 E., 2013/106 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlaması yetmez. Failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlaması yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir. Somut olayda; suça sürüklenen çocuk ...’nun, suça konu bisikleti ...’e sattığını, hatta kovuşturma aşamasındaki savunmasında bisikleti adı geçen şahıstan geri satın alıp müştekiye teslim ettiğini ifade ettiği, dosya içerisindeki tutanaklarda ise kolluk görevlilerince yapılan çalışma sonucunda yapılan tespit üzerine ...’ten teslim alınan bisikletin müştekiye tam ve sağlam olarak iade edildiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle suça sürüklenen çocuk ...’un savunmasının
doğruluğu araştırılıp, yer gösterdi ise hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kovuşturma yapılmış olan ... hakkındaki yargılamanın akıbeti belirlenip, iyiniyetli ise zararının giderilip giderilmediği, kötüniyetli ise paranın kazanç müsaderesine konu edilip edilmediği hususları tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken; cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy