MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün sanığa 28.06.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz sürenin son gününün resmi tatile denk gelmesi nedeniyle bir gün uzadığı, uzayan günün ise idari izin olarak ilan edilen 08/07/2016 tarihine tekabül ettiği, bu günün resmi tatil olmadığı, Başbakanlık genelgesi doğrultusunda kamu kurumlarında asgari personel bulundurularak işlemlerin devam ettirildiği ve dolayısıyla temyiz süresinin işlemeye devam etmesi karşısında, inceleme konusu hükme karşı en geç 08/07/2016 günü mesai saati bitimine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerektiği, ancak sanığın yasal süresi geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP-MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanık ...'ın hükümden sonra 03.07.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak sanığın ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy