MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun, haklarında yaşları büyük olduğundan ayrı dava açılan sanıklar ... ve... ile birlikte ...İlkokuluna ikinci kattaki PVC pencereyi zorlayıp zarar vermek suretiyle girdikten sonra okul içerisinden bir adet led TV’yi çaldıklarının iddia edildiği olayda, sanıklar ... ve... hakkında ayrı yürütülen yargılama sonucunda ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/854 E. 2016/386 K. sayılı ilamı ile sanıkların beraatine karar verildiği ve bu beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemizin...Esasına kaydedildiği anlaşılmakla; delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden anılan dava dosyalarının birleştirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu eşyanın, bina niteliğindeki ...İlkokulundan çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile eklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası hırsızlık suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy