MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 10/06/2014 tarihli ve 2014/5757 Esas ve 2014/23040 Karar sayılı ilamında hükümlü ...’ın Gaziantep 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/85 Esas ve 2011/478 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un hükümlü uygulanıp uygulanamayacağının araştırılarak sonucuna göre değerlendirme yapılması talebi üzerine mahkemece duruşma açılarak ve dosya yeniden ele alınarak hükümlü hakkında zararın giderilmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu olduğu ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy