MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yeri tutanağı, müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde, UEDAŞ İşletme Şefliği binasının etrafı çevrili bahçesi içerisinde, herhangi bir kamu hizmetine tahsis edilmemiş atıl vaziyette duran kabloların çalındığının tespit edilmesi sebebiyle eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uymasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy