(743 S. K. m. 253)
F. vekili Av. Z. tarafından müvekkilesinin M. K'yı evlat edinmesine izin verilmesi talep ile açılan davanın yargılaması sonunda, davacı F'nin K'yı evlat edinmek isteğine ve K. ile karısı S'nin buna muvafakat ettikleri bildirilmiş ve kanun medenideki evlat edinme şartlarının mevcut olduğu görülmüş olduğundan davacı F'nin M. oğlu K'yı evlat edinmesine ve işin her iki tarafın nüfus kayıtlarına işaret edilmesine dair verilen hüküm F. G.'nin vefat ile varislerinden H. tarafından temyiz edilmekle yapılan incelemede; temyiz dileğinin süresinde olduğu görülüp kabulü oybirliği kararlaştırıldıktan ve dosyadaki evrak okunup iş anlatıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlat edinme münhasıran şahsa bağlı haklardan olup müteveffat F. tarafından verilen vekaletnamede vekil C'nin bu hususta kendisini temsile yetkili olduğu açıklanmamış iken vekili mumaileyhin vaki müracaatına binaen evlat edinmeye izin verilmesi yolsuz ve itirazlar bu bakımdan varit olduğundan kararın (bozulmasına)ve aşağıda yazılı temyiz masraflarının ilerde haksız çıkacak tarafından alınmasına 23.01.1946 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy