(1086 S. K. m. 325)
Dava: V.G. tarafından karısı E.G. aleyhine açılan boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan günde temyiz eden vekili Av. S.G. ile karşı taraf vekili Av. O.İ. geldiler. Gelenlerin konuşmaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için başka güne bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İhtar kararına eklenen sözleşme ve diğer belgeler Almanca olarak düzenlenmiş olup, asılları tebliğ edilmiştir.
Hiç kimse hasmının ibraz ettiği yabancı dil ile yazılmış belgeyi Türkçe'ye çevirmeye zorlanamaz. Bu görev, ibraz edene düşer. Nitekim Hukuk Yargılamaları Usulü Kanununun 325/1. maddesinde tercüme zorluğu öngörülmüştür. Onu için sözleşme ve belgelerin Türkçe tercümelerinin davalıya tebliğ edilmemiş olması karşısında ihtar hüküm ifade etmez. Öyle ise, ihtar geçersiz olduğu cihetle davanın reddi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenerek boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozmaya göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve duruma için takdir olunan bin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine 25.4.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy