(743 S. K. m. 136) (1086 S. K. m. 9)
Dava: C. tarafından karısı N. aleyhine açılan boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın yetki yönünden reddine dair verilen hükmü davacı tarafından temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Boşanma davası, davacının ikametgahı veya davadan önce eşlerin birlikte altı ay oturdukları yer mahkemesinde açılabilir. (MK. 136 ve HUMK. nun 1711 Sayılı Kanunla değişik 9. maddesi). Bu seçimlik hak, dava açana tanınmıştır.
İkametgah yerleşmek niyetiyle oturulan yerdir. Memurlar idari bir tasarrufla görev yerlerinden iradeleri dışında her zaman başka yere alınabilecekleri için çalıştıkları yer ikametgah sayılamaz. onun için memurların nüfusta kayıtlı oldukları mahallin ikametgah kabul edilmesi gerekir. Uygulama da bu doğrultudadır.
Davacı polis memuru olup Çameli İlçesinde kayıtlıdır. O halde davacının seçimlik hakkına dayanarak Çameli'nde dava açmasında yanlışlık yoktur. Daha önce Ankara'da oturmuş olmaları davacının, ikametgah mahkemesinde dava açmasına engel değildir. Öyle ise yetki itirazının reddi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 16.09.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy