(743 S. K. m. 138, 140)
V.Ç. tarafından kocası M.Ç. aleyhine açılan boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma sebepleri gerçekleştiği takdirde hakim boşanma yerine ayrılığa karar verebilir. (MK. 138) Ayrılık süresi içinde birleşme olmazsa eşlerden biri boşanma davası açabilir. (MK. 140)
Kadın boşanma davası açmış, mahkemece bir sene ayrılığa karar verilmiş, hüküm 18.02.1970 günüde kesinleşmiş, kadının bir yıllık süreden önce açtığı dava reddedilmiş, ayrılık müddeti tamamlandıktan sonra temyize konu bu davayı açmıştır.
Eşlerin ayrılık süresinde birleşmedikleri gerçekleştiğine, ayrılık kararına esas olan olaylar sebebiyle davacı kadına kusur yükletilmesi de mümkün bulunmadığına göre boşanma karar verilmesi gerekirken olaya uymayan inceleme ve düşüncelerle davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 11.11.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy