(1086 S. K. m. 95)
Dava: Binnaz ile Ahmet arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davadan vazgeçme kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur (HUMK.95). Onun için feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, öbür taraf öğrendikten sonra artık bundan dönülemez. Feragat halinde mahkemenin yapacağı iş bu durumu tespit etmekten ibaret olup taraflardan birinin bu konudaki kararı temyiz etmiş olması halinde bile geragat beyanının açıklanmasından itibaren dava tüm sonuçları ile birlikte ortadan kalkar. Bunun tabi neticesi olarak da eşler ayrı yaşamak hakkını yitirmiş olurlar (M.K. 162).
Davacı kadının açtığı ilk dava reddedilmiş, hüküm onanmış, henüz karar düzeltme yolu kapanmadan 11.7.1974 günlü dilekçe ile davadan vazgeçilmiştir. Şu halde bu tarihten itibaren eşlerin ayrı yaşama hakkı ortadan kalkmıştır. İhtar isteğinin taşıyan dilekçe 19..9.1974 gününde yani 2 aylık süreden sonra verilmiştir. Öyle ise süre bakımıdan ihtar geçerli iken vazgeçme üzerine mahkemece bir işlem yapılmadığından söz edilerek davanın reddedilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 15.9.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy