(743 S. K. m. 137, 152, 162, 355)
Dava: Mehmet ile karısı Mürüvet arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın husumet yönünden reddine dair verilen hükmün esası davacı, nafakaya ait kısım da davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Dava akıl hastalığına dayandığına göre durumdan haberdar olan hakimin Medeni Kanunu 355. maddesi gereğince Sulh Mahkemesine tezkere yazması ve sonucu uyarınca işlem yapması zorunludur. Öte yandan akıl hastalığına dayanan davalarda bile husumet doğrudan doğruya davalı eşe yöneltilmesi, hastalık mevcut ise temsilci sıfatı ile vasiye tebligat yapılması, gelirse onun huzuriyle duruşmaya devam olunması gerekir. Hal böyle iken temsil ve husumet müesseseleri birbirine karıştırılarak davanın husumet yönünden reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
2 - İstek tarihinden başlamak ve hüküm kesinleşinceye kadar devam etmek üzere kadın yararına uygun tedbir nafakası takdir edilmemiş olması Medeni Kanunun 137, 152 ve 162. maddelerine aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy