(1086 S. K. m. 509, 510)
Dava: A.Ç. ile kocası R.Ç. arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 1711 Sayılı Kanunla usulde yapılan değişiklik sebebiyle 08/06/1973 gününden sonra Sulh Mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanmaktadır. Anılan usule göre taraflara gönderilecek davetiyelerde duruşmalarda bulunmadıkları takdirde duruşmanın gıyapta yürütüleceğinin belirtilmesi zorunludur. (HUMK. 509, 510) Dosyadan, anılan şekilde bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır. Şu halde davalının duruşmaya kabul olunmaması bozmayı gerektirir.
2- Usulün öngörmediği gıyap kurallarının mahkemece uygulanması hukuki sonuç doğurmaz. Kaldı ki, gıyap geçerli bile olsa duruşmaya alınmaya engel değildir. Bu yönlerin ihmal olunması da kabul şekli bakımından usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA ve bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 11.09.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy